Думские хроники (15.02 – 26.02.16)

УвеличитьВ две последние недели февраля, сокращенные за счет праздничных дней, депутаты провели семь заседаний постоянных комиссий за 9 рабочих дней. Собственно, ажиотажа не было – шла плановая работа по решению насущных для Новоуральского городского округа вопросов. Комиссии, предварявшие заседание всего депутатского корпуса, состоявшееся 24 февраля, сосредоточились, в основном, на подготовке вопросов, заявленных в повестке Думы НГО.

16 февраля комиссия по бюджету разбиралась с поправками в бюджет НГО на 2016 год, предложенными Администрацией НГО. К счастью, речи о секвистировании казны пока не идет. По большому счету, предложено:

- уменьшить бюджет НГО на 2,2 тыс. руб. из-за аналогичного сокращения суммы, выделенной Федерацией на подготовку и проведение Всероссийской сельскохозяйственной переписи;

- увеличить расходную часть казны на 9 млн. руб., учитывая остаток средств местного бюджета, сложившийся на 01.01.2016.

17 февраля комиссия по социальной политике продолжила тему санаторно-курортного лечения пенсионеров на базе ООО «Изумруд». Суть: депутаты пытаются определить, хватает ли предусмотренных в бюджете средств в сумме 3,2 млн. руб. на полноценное предоставление услуги. На этот раз комиссия выехала на место событий. Заслушав экспертов из сфер медицины и экономики, депутаты выяснили, что максимальный эффект от санаторно-курортного лечения пенсионеры могут получить при условии дополнительного финансирования. Цена вопроса составляет 780 тыс. рублей на период с 01.04.2016 до 31.12.2016.

Не откладывая дело в долгий ящик, уже 24 февраля сразу две депутатские комиссии - по бюджету и по социальной политике - рекомендовали Администрации НГО изыскать эти средства, а проект решения вынести 30 марта на заседание Думы НГО.

17 же февраля комиссия по муниципальной собственности обсуждала изменения в Прогнозный план приватизации на 2016 год, а также в Перечень муниципальных предприятий и учреждений. В первом случае депутаты, учитывая выводы независимых оценщиков, узаконили стоимость объектов, подлежащих приватизации, и способ процесса. Во втором случае дело касалось «заморозки» процесса ликвидации МУП «Новоуральскгаз». Процесс затянулся из-за оформления собственности на сети, которые, в свое время были построены хоз. способом. К тому же, нынешнее «подвешенное» состояние предприятия имеет и еще пару моментов финансового характера, отрицательно влияющих на экономическое положение «Новоуральскгаза». Депутаты сочли возможным пока исключить из оборота понятие «ликвидация» в отношении этого МУПа.

18 февраля комиссия по молодежной политике обратилась к рассмотрению критериев оценки выполнения городских программ на 2016 год. Собственно, этот вопрос рассматривали все депутатские комиссии, каждая в своей сфере деятельности. Но только «молодежка» решила пополнить традиционный перечень оценки исполнения, в частности, программы «Развитие культуры в НГО» показателями посещаемости библиотек и культурно-массовых мероприятий. Кроме того, депутаты отметили снижение в 2016 году числа участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в НГО» с девяти семей до семи.

19 февраля комиссия по местному самоуправлению сделала особый упор на работу с обращением жителей домов ул. Фурманова, 23, 25, 29. Камнем преткновения стала норма городских Правил благоустройства, запрещающая парковку автомобилей ближе, чем в 5 метрах от мусорных контейнеров. Таким решением депутаты предполагали обеспечить удобство вывоза мусора и безопасность частного припаркованного автотранспорта. Жители указанных домов оказались в числе тех, кого оштрафовали за невыполнение данного запрета. А возмутило их то, что расположение контейнеров с ними не согласовывали, кроме того во дворе просто негде ставить автомобили. В ходе обсуждения были предложены пути решения проблемы:

- исключить это ограничение в ночное время;

- согласовать с управляющей компанией график вывоза по часам и распространить ограничение по стоянке только на эти часы;

- сократить расстояние до мусорных контейнеров.

Как выяснилось, два последних варианта мало реализуемы. Тем не менее, депутаты пообещали вернуться к Правилам благоустройства в ближайшее время и подумать над этим вопросом еще раз.

24 февраля комиссия по ЖКХ объявила общий сбор для подготовки обращения в Совет областного Фонда капитального ремонта. Как показало комиссионное голосование, часть депутатов не считают эффективным перевод средств капитального ремонта со счетов коммерческих банков в казначейство Свердловской области. Судя по тому, что эта позиция перевесила с большинством лишь в один голос, то полного согласия на этот счет среди депутатов нет. Но решение принято, и комиссия Думы НГО по ЖКХ выразит свою позицию на областном уровне.

Пресс-служба Думы НГО





Нравится


Комментарии

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Комментарии ВКонтакте